Terug

Volg Hart van Nederland

Inspectie: kliniek schoot tekort bij opname Thijs H.

Inspectie: kliniek schoot tekort bij opname Thijs H.

112

9 mrt 2020, 17:35

De kliniek waar Thijs H. werd opgenomen nadat hij drie mensen had doodgestoken, heeft niet genoeg gedaan om te voorkomen dat hij ervandoor ging. Maar de Limburgse behandelaars stonden in hun recht toen ze de politie niet waarschuwden dat zij vermoedden dat H. bij een misdrijf was betrokken, vindt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De ernstig verwarde H. heeft bekend dat hij begin mei drie wandelaars heeft doodgestoken in Den Haag en op de Brunssummerheide. Hij meldde zich niet veel later bebloed bij de Mondriaan-kliniek in Maastricht. Nog diezelfde avond nam hij de benen. Hij keerde al gauw terug, maar ontkwam onmiddellijk weer. De onafhankelijke onderzoekers die Mondriaan had ingeschakeld om haar optreden tegen het licht te houden, vinden dat de behandelaars hun beroepsgeheim opzij hadden moeten zetten. Ze hadden volgens de onderzoekers al bij H.'s eerste opname de politie moeten inlichten over hun verdenkingen, maar lieten dat na. Lees ook: Van student tot drievoudig moordenaar: Thijs H. voor het eerst voor de rechter

Vermoeden misdrijf

Dat is de inspectie niet met hen eens. Zorgverleners gaan zelf over hun beroepsgeheim en zijn niet verplicht dat te schenden, brengt zij in herinnering. Bovendien vermoedden de behandelaars wel dat H. een misdrijf had begaan, maar hadden zij geen concrete aanwijzingen dat hij nog eens zou toeslaan. Dat H. een gevaar was voor personeel en medepatiënten was daardoor ook niet zeker, erkent de inspectie. Maar de kliniek had bange vermoedens en had daarop dus wel bedacht moeten zijn. Extra veiligheidsmaatregelen waren daarom geboden. Maar die werden niet genoeg genomen, maakt de inspectie onder meer op uit H.'s dubbele ontsnapping. Lees ook: Buurjongen Arnold over moordverdachte Thijs H.: ' Hij werd steeds wilder en vreemder'

'Onvoldoende gemonitord'

De kliniek heeft H. "onvoldoende gemonitord", is de indruk van de jurist en de psychiater die zich in opdracht van de kliniek over haar optreden heeft gebogen. Ze vragen zich af of de behandelaars wel voldoende hebben doorgevraagd. Die sloten achteraf niet uit dat ze zich door H. om de tuin hebben laten leiden. Mondriaan werpt tegen dat het niet per se een behandelaar aan te rekenen valt als een patiënt hem weet te misleiden. Bovendien heeft de kliniek steeds de richtlijnen gevolgd. Lees ook: Dit weten we over de van drievoudige moord verdachte Thijs H. ANP

Deel dit artikel

Link gekopieerd
Ontvang onze nieuwsbrief
Wil je persoonlijke en indrukwekkende verhalen, met het laatste (positieve of regionale) nieuws, tips en achtergrond, in je mailbox ontvangen? Meld je dan aan voor de nieuwsbrief.

Ja, ik wil graag wekelijks de nieuwsbrief van Hart van Nederland ontvangen met daarin het laatste nieuws en aanbiedingen die wijzelf of in samenwerking met onze partners organiseren.

Meld je aan om wekelijks onze nieuwsbrief te ontvangen. Je kan je altijd uitschrijven. Persoonsgegevens worden verwerkt in overeenstemming met de Privacyverklaring van Talpa Network.

© 2024 Talpa Network. Alle rechten voorbehouden. Geen tekst- en datamining.