Nederlandse rechter gebruikt ChatGPT in uitspraak: 'Dit kan echt niet'

Voor het eerst in Nederland heeft een rechter openlijk toegegeven ChatGPT te hebben gebruikt bij het vellen van een vonnis. Een kantonrechter raadpleegde de AI-chatbot en nam een deel van het antwoord mee in zijn uitspraak.

De betreffende zaak ging over een geschil tussen twee huiseigenaren. Een van hen maakte zich zorgen dat een extra verdieping bij de buren de werking van zijn zonnepanelen zou beïnvloeden. De rechter gebruikte ChatGPT om de gemiddelde levensduur van zonnepanelen te bepalen.

Het gebruik van de chatbot roept verbijstering op bij cyberspecialisten en zorgt voor discussie onder rechters over de geschiktheid en betrouwbaarheid van ChatGPT als informatiebron.

'Dit is belachelijk'

Internetdeskundige Henk van Ess vindt het "onverdedigbaar" dat een rechter zich baseert op een AI-tool. "Dit kan echt niet. Dit is belachelijk", zegt hij tegen het Algemeen Dagblad. Ook AI-deskundige Remy Gieling is verrast door het gebruik van ChatGPT door een rechter. "Dit lijkt een beetje alsof je op de basisschool Wikipedia als bron gebruikt voor je werkstuk", zegt hij tegen de krant.

De rechtbank benadrukt dat de chatbot slechts een van de vele geraadpleegde bronnen was en niet doorslaggevend voor de uiteindelijke uitspraak. "Voor de uiteindelijke inhoudelijke uitkomst van de zaak heeft het dus geen enkele rol gespeeld", aldus een woordvoerder tegen de krant.