Van Dissel verwacht minder effect van latere avondklok, precieze cijfers niet te berekenen

Als de avondklok een uur later ingaat, zal de maatregel minder effect hebben. Maar tot hoeveel extra besmettingen de aanpassing leidt, is niet te berekenen, zegt Jaap van Dissel, hoofd Infectiebestrijding van het RIVM, tegen Hart van Nederland.

Volg het laatste nieuws over het coronavirus in Nederland via ons liveblog

"Dat is buitengewoon ingewikkeld", zei Van Dissel woensdag nadat hij Kamerleden had bijgepraat over de coronacrisis. Volgens de deskundigen van het Outbreak Management Team (OMT) zijn de effecten van de strenge bezoekregeling en de avondklok niet los van elkaar te zien.

Deze twee maatregelen zorgen er samen voor dat het R-getal met zo'n 10 procent naar beneden gaat, zeggen de experts. Het R-getal geeft aan hoe snel het coronavirus zich verspreidt. Omdat de avondklok vanaf volgende maand minder lang van kracht is, gaat Van Dissel ervan uit dat het effect ook minder zal zijn.

'Bundel van maatregelen'

Op basis van het R-getal stelt het OMT dat het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames waarschijnlijk hoger zouden zijn, als er was versoepeld. In het advies van de experts staat overigens niet dat een avondklok om 21.00 uur minder effectief zou zijn geweest als het 's avonds langer licht is.

Of de avondklok en strenge bezoekregeling ook los van elkaar zouden werken, kan Van Dissel dus niet zeggen. "We hebben een bundel aan maatregelen en daar zien we effect van. We zien nu een kwetsbare situatie. Daarvan willen we zien hoe die zich ontwikkelt om ook de onzekerheid in de voorspellingen weg te kunnen nemen. De komende 1 à 2 weken wordt het spannend om te zien of het verder toe gaat nemen."

Op dit moment neemt het aantal ziekenhuisopnames langzaam weer toe. Maar als blijkt dat dit cijfer de komende weken niet snel oploopt, wil het OMT toch kijken naar mogelijke versoepelingen.