CDA'er Omztigt haalt uit in Kamerdebat: 'Iets fundamenteel mis in ons land'

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft in het debat over het aftreden van het kabinet uitgehaald naar de regering, media en de Tweede Kamer zelf. "Er is iets fundamenteel in ons land", stelde Omtzigt in zijn betoog.

De CDA'er was bijzonder kritisch op het optreden van het kabinet in de toeslagenaffaire, het achterhouden van informatie en de manier waarop gedupeerde ouders zijn behandeld. Volgens Omtzigt is er sprake van een systeemfout in Nederland. 

Bananenmonarchie

De macht wordt volgens het Kamerlid niet goed gecontroleerd. Niet door Kamerleden en niet door de politieke pers. "We hebben de staat zo ingericht dat onze kliek in Den Haag meer kijkt naar de partijvoorzitter dan naar de kiezer en dat moeten we veranderen", aldus Omtzigt.

Het Kamerlid sprak van een 'bananenmonarchie' en zei dat het aftreden van het kabinet hem weinig uitmaakt. "We hebben structuur en systeem gecreëerd waarin van alles centraal staat maar niet de hardwerkende Nederlandse burger, die staat alleen centraal in de verkiezingscampagne."

Verantwoordelijkheid van Rutte

Omtzigt was vooral kritisch op de informatievoorziening in de periode dat Rutte premier is. Andere oppositie- en coalitiepartijen vinden dat Rutte nog eens naar zijn rol in de toeslagenaffaire moet kijken. Ze vragen zich af of hij wel genoeg verantwoordelijkheid heeft genomen.

Het is typisch dat voormalig staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes (in dit kabinet minister) aftrad, terwijl "de grote VVD-baas" Rutte bleef zitten, zegt Wilders. "Wat een schaamteloos egoïsme. Als de premier nog een beetje eergevoel over heeft, als hij nog iets van een ruggengraat over heeft, moet hij na de verkiezingen niet terugkomen."