Kamervoorzitter Bergkamp loopt weg bij vragen over 'incident' met Baudet

Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp "betreurt" dat de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen chaotisch verliep na de inbreng van FVD-leider Thierry Baudet. Over haar eigen rol zegt ze: "voorzitten is geen exacte wetenschap". Verdere vragen van journalisten wilde ze niet beantwoorden. Sterker nog, ze liep weg toen er nog vragen werden gesteld.

Baudet zei dat financiënminister Sigrid Kaag studeerde aan een Britse universiteit waar volgens hem vooral spionnen werden gerekruteerd door de Britse inlichtingendienst. Vervolgens verliet het kabinet uit protest de vergaderzaal. Nadat Baudet had geweigerd zijn inbreng terug te nemen, ontnam Bergkamp hem het woord.

Journalisten achter Bergkamp aan

Over het verloop van het debat beantwoordde de Tweede Kamervoorzitter drie vragen van journalisten. Ze benadrukte dat het een "mooi inhoudelijk debat" was, maar ze wil de vergadering "verder niet recenseren". Bergkamp zegt dat het kabinet "te gast" is tijdens debatten en ook iets verwacht van de Tweede Kamer. Dat liep volgens haar "niet synchroon".

Nadat de derde vraag was gesteld, zegt ze nogmaals dat ze "ontzettend blij is" dat het debat "op de inhoud is gevoerd". "En dat ga ik nu weer doen", eindigt ze. Daarna loopt ze weg met de journalisten hollend achter haar aan.

Vraag genegeerd

Politiek verslaggever van Hart van Nederland, Merel Ek, probeert haar nog een vraag voor te leggen over de kritiek van Kamerleden op haar de afgelopen tijd. Zo zou ze veel te vaak te laat ingrijpen. Hoewel ze regelmatig oproept tot korte interrupties, trekken Kamerleden, maar ook kabinetsleden, zich daar doorgaans weinig van aan. Bergkamp negeert de vraag echter en loopt door:

Volgens Ek zou de Tweede Kamervoorzitter eerder naar de uitgang proberen te lopen waar de journalisten niet stonden.

Kritiek

CDA-Kamerlid Anne Kuik vindt dat Bergkamp eerder had moeten ingrijpen, zei ze donderdag in Goedemorgen Nederland. Het Kamerlid snapt dat het lastig is, maar "zeker als het gaat om complotten" en/of het met woorden suggereren van zaken waardoor mensen geïntimeerd worden, is dat schadelijk voor het vrije debat, zei Kuik. "Dan moeten we gewoon grenzen trekken." De vergadering schorsen en iemand het woord ontnemen is in een dergelijke situatie het enige juiste besluit, vindt Kuik.

Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting) zei eerder donderdag dat de gehele Tweede Kamer al veel eerder een streep had moeten trekken bij uitlatingen van Baudet. Het irriteert hem dat "die complotwaanzin keer op keer achter het spreekgestoelte de ruimte krijgt. Die leidt regelrecht tot bedreigingen op sociale media en aan de deur."

Hart van Nederland / ANP