Kaag erkent: toch wél zelf commentaar op documentaire geleverd

Sigrid Kaag heeft toch wél zelf opmerkingen gemaakt over punten in de VPRO-documentaire over haarzelf. Eerst ontkende de D66-leider nog dat zij zelf commentaar had geleverd, later zei ze "een beetje letterlijk" op vragen van journalisten te hebben gereageerd.

Kaag heeft twee specifieke wijzigingsvoorstellen genoemd: over het feit dat ze een aantal keer zichtbaar geen autogordel draagt in haar dienstwagen, en dat ze een opmerking over een van haar kinderen maakt. "Die heb ik zelf gemaakt, maar ik heb de uitwerking verder in goed vertrouwen aan of de woordvoerders van Buitenlandse Zaken of D66 meegegeven."

'Het is altijd namens mij'

De politica heeft dus geen direct contact gehad hierover met de documentairemakers, maar steekt wel de hand in eigen boezem. "Het is altijd namens mij. Ik ben uiteindelijk verantwoordelijk", zei Kaag woensdagmiddag tegen journalisten op het Binnenhof.

Op haar eerdere opmerkingen kreeg Kaag het verwijt dat zij haar campagneteam voor de bus zou gooien. Dat lijkt de D66-leider nu recht te willen zetten. "Alles wat fout gaat is mijn verantwoordelijkheid, mijn schuld. Alles wat goed gaat: alle eer naar andere mensen."

E-mails van D66

Uit een van de vrijgegeven e-mails blijkt dat D66 erop heeft aangedrongen om in de documentaire meer duidelijkheid te krijgen over de "inhoudelijk gedreven keuze" van Kaag om zich kandidaat te stellen voor het partijleiderschap.

'Er moet echt iets in de documentaire over haar idealen, over het waarom van de stap die ze zet. Nu zit dat er helemaal niet in." De partij noemt dit een 'wezenlijk punt' waar ook Kaag zelf van overtuigd was. Dat over deze mail verontwaardiging is ontstaan, kan de D66-leider zich "goed voorstellen".

'Lessen trekken uit ophef'

Kaag wil dan ook lessen trekken uit de ophef die is ontstaan over het tv-portret over haar. "Ik denk dat we er goed over moeten praten." Het is volgens haar "gebruikelijk" dat je opmerkingen meegeeft, maar ze wil met haar partij wel bespreken welk commentaar als "dwingend kan overkomen".

De communicatie tussen D66 en Buitenlandse Zaken enerzijds en VPRO anderzijds is door GeenStijl opgevraagd met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Maar zelf heeft Kaag de mails naar eigen zeggen niet gelezen. Ze heeft sowieso "altijd al spijt gehad" van het feit dat ze akkoord is gegaan met de documentaire, zei de politica tot slot.

ANP