Janet opnieuw gedupeerd door Belastingdienst: 'Hoeveel fouten mogen ze daar maken?'

Janet Ramesar is één van de vele slachtoffers van de toeslagenaffaire. Inmiddels is ze door de Belastingdienst gecompenseerd, dus ze hoopte dat daarmee de kous af was. Maar dat blijkt niet het geval, niet alleen voor haar maar voor nog veel meer gedupeerden.

Ze voelde de bui al hangen toen ze een brief van een incassobureau op de deurmat vond. "Toen ik de brief zag, dacht ik: o nee wat is dit nou weer? Je bereidt je al voor op iets wat niet terecht is." Voor de slachtoffers van de toeslagaffaire voelt dit als een trap na, legt Janet uit, ze zijn moe gestreden. "Ik heb vandaag de hele dag op bed gelegen met een zak chips."

Hetzelfde liedje

Ze belde meteen - weer - met de Belastingdienst, en daar klonk - weer - hetzelfde liedje. "Ik heb weer aangegeven van: ik ben gedupeerd, ik ben gecompenseerd en alles. Maar de dame aan de telefoon zei dat ik me opnieuw moest bewijzen als gedupeerde." Dat kán Janet ook, want ze heeft een beschikking gekregen die ze kan opsturen. Maar de koek is voor Janet, en velen met haar, op. "Ik zei tegen de mevrouw van de Belastingdienst: ík ga niets meer bewijzen, laat de Belastingdienst het maar bewijzen!"

Pauzeknop

De Belastingdienst gaf gerechtsdeurwaarders vorige week een lijst met daarin gegevens van gedupeerde en gecompenseerde ouders. De deurwaarders gebruiken die lijst om te weten bij welke ouders zij de pauzeknop ingedrukt moeten houden, wat betekent dat er bij die ouders (tijdelijk) geen beslaglegging wordt gelegd naar aanleiding van hun schulden. Toch kreeg een aantal van deze ouders dus een incassobrief.

Foutje, bedankt, meldde de Belastingdienst maandag op hun website. "Dat klopt niet. Voor alle ouders die geld van ons hebben gekregen of bericht hebben gekregen dat ze dat gaan krijgen, geldt de pauzeknop. We bieden onze excuses aan voor deze fout. Dit had nooit mogen gebeuren."

'Belastingdienst kan doen wat ze willen'

Dit betekent in theorie dat ouders als Janet zich geen zorgen zouden hoeven te maken, want er is dus een 'pauzeknop'. Maar wegens in het verleden behaalde resultaten, doen ze dat natuurlijk wel. "In de brief die ik kreeg, staat dat ik me enige tijd geleden heb aangediend al gedupeerde ouder, maar dat de Belastingdienst me niet heeft aangemerkt als gedupeerde ouder. Dat betekent dat ze weer loonbeslag kunnen leggen, dat ze alles kunnen doen wat ze willen. Dat was verschrikkelijk om te lezen."

Krom

Janet beheert een Facebookgroep met gedupeerde ouders en weet dat er al twee ouders zijn bij wie nu al loonbeslag is opgelegd. Dat zijn ouders die de 'lichte toets' hebben gehad (volgens de Belastingdienst in het leven geroepen om ouders "sneller en ruimer te compenseren") om te kijken of ze in aanmerking komen voor de Catshuisregeling: een bedrag van 30.000 euro. Voor 15 februari hebben 25.946 ouders zich aangemeld, 15.456 van de ouders hebben na die lichte toets recht op de Catshuisregeling, meldde de Belastingdienst eind april.

Ouders die nu een brief hebben gekregen van het incassobureau dat door de Belastingdienst is ingeschakeld, hebben volgens de Belastingdienst die lichte toets niet gehaald en dus moeten ze die 30.000 euro nu terugbetalen. De 'pauzeknop' waar de Belastingdienst over spreekt, is voor hén niet van toepassing. "Maar die ouders wachten nog op de integrale beoordeling", legt Janet uit. "Zij moeten terugbetalen, terwijl niet zeker is dat ze níet gedupeerd zijn, dus dat is heel krom."

Opnieuw een stuitende gang van zaken, vindt Janet. "De Belastingdienst maakt om de week weer een nieuwe fout. Hoeveel fouten moeten ze maken voordat men zegt: dit kan niet?"

Incassobrief toeslagenaffaire