'Onze vragen over wat er met Carlo is gebeurd, zijn niet beantwoord'

Teleurstellend, maar niet onverwacht. Dat noemen de nabestaanden van Carlo Heuvelman de strafeisen in het hoger beroep van de Mallorcazaak. "Maar het blijft voor ons teleurstellend dat er maar één dader wordt aangewezen, terwijl uit het dossier blijkt dat het er minimaal twee of drie moeten zijn", zegt hun advocaat Edwin Bosch.

Nabestaanden hopen dat het hoger beroep inzicht geeft in wie er verantwoordelijk is voor de dood van Carlo, die in juli 2021 om het leven kwam als gevolg van uitgaansgeweld op Mallorca.

"Maar in hoger beroep is er niets nieuws bijgekomen. Onze vragen wat er met Carlo is gebeurd zijn niet beantwoord. Dat was wel de reden waarom het Openbaar Ministerie in hoger beroep is gegaan. Zij waren naar eigen zeggen nog niet klaar met waarheidsvinding en tekenden hoger beroep aan."

Niet onverwacht

"De strafeisen waren voor ons niet onverwacht, gelet op wat er in het dossier zat en het oordeel van de rechtbank en wat er afgelopen dagen is gewisseld", zegt Bosch. Zijn cliënten volgen het proces bij het hof in Leeuwarden via een videoverbinding.

Volgens het OM is Carlo als eerste tegen de grond geslagen voor café De Bierexpress, voordat zijn vrienden werden mishandeld. Getuigen verklaarden dat Carlo door meerdere jongens is belaagd, dat hij op de grond viel en meerdere keren tegen zijn hoofd is geschopt.

Schoen

Sanil B. (21), Mees T. (20) en Hein B. (20) staan in de Mallorcazaak terecht voor doodslag. Van hen zit alleen Sanil B. nog vast. Op zijn schoen is een DNA-spoor van Carlo gevonden. Anders dan bij de rechtbank vraagt het OM in hoger beroep in de zaken van Mees T. en Hein B. om vrijspraak voor betrokkenheid bij de dood van Carlo.

Hein en Mees passen volgens de aanklagers niet in het signalement van de belangrijkste ooggetuige. Vorig jaar trok de rechtbank dezelfde conclusie.

ANP