Supermarkten claimen dat ze te weinig vergoeding hebben gekregen van Statiegeld Nederland voor de inname van statiegeldflessen en -blikjes. Dat hebben de supermarkten bevestigd na berichtgeving door de NOS.Het gaat om een periode van drie weken in juni van dit jaar. In deze periode was het erg mooi weer, waardoor er veel verfrissende drankjes werden gedronken. Ook werd in die periode het statiegeld op blikjes geïntroduceerd.DrukteDoor deze samenkomst van omstandigheden was het erg druk bij Statiegeld Nederland. Normaal gesproken worden alle flesjes en blikjes geteld, maar vanwege de drukte werd ervoor gekozen om een vaste vergoeding per lading statiegeldproducten uit te betalen.Dit is waar het misging. Meer dan 30 supermarktondernemers klaagden dat de vaste vergoeding die ze ontvingen, lager was dan wat ze normaal gesproken uitbetaald krijgen voor het inleveren van statiegeldflessen en -blikjes. De vergoeding die de supermarkten kregen, werd bepaald op basis van wat supermarkten gemiddeld ontvangen. Hier werd volgens Statiegeld Nederland iets extra bij opgeteld, om ervoor te zorgen dat supermarkten niet benadeeld werden door de maatregel. Inmiddels is de rust weer wedergekeerd, waardoor de statiegeldflesjes en -blikjes weer geteld worden.VergoedingHet Vakcentrum, de belangenvereniging voor retailondernemers, opende een meldpunt voor ondernemers die denken gedupeerd te zijn door de regeling. Dit meldpunt sluit later deze week. Statiegeld Nederland gaat per locatie bekijken of de eerder vastgestelde vergoeding voldoende is, of dat er extra uitbetaald moet worden. Statiegeld Nederland vertelt Hart van Nederland dat zij dit doen door opnieuw naar de gemiddelden van eerdere maanden te kijken van de getroffen supermarkten. Als het uitgekeerde bedrag heel anders is dan wat de supermarkt normaal gesproken krijgt, hebben zij recht op een vergoeding.
