Kruidvat over afgeraden zonnebrandcrème: 'Wel juiste beschermingsfactor, verwarrend voor consument'

De Consumentenbond raadt mensen drie geteste zonnebrandcrèmes af te gebruiken, waaronder Kruidvat Solait Sunmilk SPF50. De crème zou niet de beloofde beschermingsfactor bieden, maar Kruidvat ziet dat anders.

De crème heeft volgens de verpakkingen factor 50, maar tests laten zien dat ze in werkelijkheid minder bescherming bieden. Kruidvat kwam volgens de Consumentenbond uit op een beschermingsfactor van 32,7. Dan moet op de verpakking volgens de bond een beschermingsfactor van 30 staan.

Hoge beschermingsfactor

Kruidvat stelt echter dat zijn zonnebrandcrèmes op een soortgelijke manier als de Consumentenbond zijn getest en dat daaruit hoge beschermingsfactoren naar voren kwamen.

Een woordvoerster van de drogisterijketen zegt "oprecht bezorgd" te zijn over de verschillende resultaten. "Het blijft heel raar dat je met dezelfde test verschillende uitkomsten krijgt. Dat is verwarrend voor consumenten."

Mogelijk hebben beide organisaties volgens haar verschillende typen testpersonen gebruikt. Kruidvat wil met de Consumentenbond en de NVWA een eenduidige testmethode afspreken.

Afgeraden zonnebrandcrème

De andere twee crèmes die worden afgeraden, zijn Nivea Sun Kids Ultra Protect and Play en Cien Sun Kids Sun Protect Cream van supermarktketen Lidl. De bond heeft een melding gedaan bij de fabrikanten en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

ANP