Kritiek op VN-rapporteur na fel bericht over politieoptredens tijdens coronaprotesten

VN-rapporteur Nils Melzer zorgde dinsdagochtend voor een hoop reacties na het plaatsen van een tweet. Hij uitte daarin stevige kritiek op het optreden van de Nederlandse politie bij diverse coronademonstraties. Maar: klopt het wel wat hij stelt? Kritiek op zijn snoeiharde woorden komt nu van meerdere kanten.

Allereerst de tweet van Melzer, speciaal rapporteur op het gebied van marteling voor de mensenrechtenorganisatie. Hij citeert een tweet van Visegrad 24, waarin beelden zitten van door de politie gebruikt geweld tegen een demonstrant tijdens een coronaprotest.

Tekst gaat verder onder de tweet:

Melzer noemt het gebruikte geweld het ergste dat hij heeft gezien op het gebied van politiegeweld sinds de zaak rond George Floyd, een Amerikaanse man die tijdens zijn arrestatie om het leven kwam. De agenten die in de video te zien zijn moeten volgens hem worden vervolgd voor marteling.

Ook deelt hij nog ander materiaal waarin te zien is dat een politiehond een demonstrant hardhandig aanpakt. De verschillende beelden zijn van diverse coronademonstraties afkomstig die gehouden werden in Den Haag en Amsterdam.

Oordeel van de rechter

Maar nog geen 24 uur later is er overal kritiek te horen op de uitspraken van de rapporteur. Om te beginnen bij de politie zelf. Die plaatste vanmiddag een tweet met een korte verklaring:

Tekst gaat verder onder de tweet:

Wat is het geval? De agenten die in één van de video's te zien zijn en in blijven slaan op een demonstrant die op de grond ligt, staan hiervoor al voor de rechter. Het voorval dat te zien is, stamt namelijk uit maart 2021.

De politie zegt dan ook het gerechtelijk oordeel af te willen wachten en benadrukt dat de dienders onder uiterst moeilijke omstandigheden hun werk deden. Overigens benoemt de politie de beelden met de politiehond niet los, ze hebben het over 'enkele beelden'.

Misleidende informatie

Ook de UN Watch, een organisatie die de Verenigde Naties op de vingers kijkt, is bijzonder kritisch op de inhoud van de geplaatste tweet. Ze eisen, ook bij monde van hun voorman Hillel Neuer, zelfs dat Melzer aftreedt.

Tekst gaat verder onder de tweet:

Volgens de waakhond gebruikt de VN-rapporteur misleidende informatie die hij niet heeft geverifieerd. Ook zou deze informatie afkomstig zijn van racistische, antiwesterse groepen. UN Watch-voorman Neuer sprak Melzer kort na het plaatsen van zijn tweet er al op aan:

"Waarom deelt Melzer een video van het extreemrechtse, antisemitische Konfederacja zonder dit te verifiëren?" schrijft hij. Ook geeft Neuer aan dat de beelden uit maart vorig jaar stammen en noemt het bericht 'misleidend'. Het Twitteraccount @visegrad24 is volgens hem verbonden aan het eerdergenoemde Konfederacja.

'Schadelijk voor alle betrokkenen'

Ook de Nederlandse politiebonden zijn zeer kritisch op de uitspraken van de VN-rapporteur. Ze vinden dat Melzer voorbarige conclusies trekt zonder dat de juiste context duidelijk was.

"Dit soort uitspraken zijn schadelijk voor alle betrokkenen. Pas als alles gedegen onderzocht is, kan een oordeel worden geveld", laat een woordvoerder namens de gezamenlijke bonden weten aan Hart van Nederland.

Hart van Nederland heeft Nils Melzer benaderd voor een reactie.