Eerste statement Matthijs van Nieuwkerk veroorzaakte breuk met omroep: 'Doe me een lol'

Uit het aanvankelijke statement van Matthijs van Nieuwkerk blijkt dat hij in eerste instantie geen spijt betuigde voor de onveilige werksfeer bij DWDD. Dit meldt de Telegraaf. Ook deed hij sommige incidenten, beschreven in het artikel van de Volkskrant, af als leugens. Dit zou volgens de krant de breuk tussen de presentator en BNNVARA hebben veroorzaakt.

De Volkskrant ontving op de dag van de publicatie een statement van Van Nieuwkerk die er net wat anders uitziet dan het statement die uiteindelijk gepubliceerd is. De presentator spreekt hier niet over het hebben van spijt en is een alinea langer. "En dan de suggestie dat ik iemand op zijn knieën zou hebben gedwongen? En dat ik Parijs onveilig zou hebben gemaakt? Doe me een lol”, zegt hij hierin. Hierdoor zou BNNVARA zijn gaan twijfelen aan de oprechtheid van de presentator.

Eindredacteuren

Ook krijgen twee eindredacteuren een veeg uit de pan: "Ik hoor veel bezems straatjes schoonvegen. Even for the record: Dieuwke Wynia vroeg mij na haar afscheid bij DWDD om samen nieuwe programma’s te gaan maken. En dat deden we: we maakten Moby Dick. En Cécile Koekkoek vroeg mij of zij als eindredacteur mee kon naar mijn nieuwe zaterdagprogramma Matthijs gaat door", staat in het statement in handen van De Telegraaf.

Volgens de krant waren Wynia en Koekkoek niet bereikbaar voor een reactie.