Vrouw in bijstand moet 10.000 euro terugbetalen omdat ze gokte

Een vrouw uit Rotterdam moet ruim 10.000 euro aan bijstand terugbetalen omdat ze heeft gegokt en de gemeente daar niet van op de hoogte heeft gesteld. Dat blijkt uit een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB). Of de vrouw geld heeft gewonnen of verloren, maakt in deze zaak niet uit.

In 2019 werd een routineonderzoek gedaan bij de vrouw die al sinds 2001 een bijstandsuitkering krijgt. Bij zo'n onderzoek worden de bankafschriften bekeken. Daaruit bleek dat de vrouw had gepind in goktenten en dit niet had gemeld.

Gokken wordt gezien als een activiteit waarmee je inkomen kun genereren. Daarom moet het worden gemeld. Het maakt hierbij niet uit of er tijdens het gokken winst is gemaakt of niet. De gemeente kan na zo'n melding bepalen of de bijstand verlaagd of stopgezet moet worden. In dit geval heeft de gemeente Rotterdam bepaald dat de vrouw een deel van haar bijstand terug moet betalen.

Verloren zaak

Ze stapte naar de rechter om dit aan te vechten, maar verloor de zaak vorig jaar september. Daarna ging ze in hoger beroep bij de CRvB. Haar advocate had gehoopt dat de ophef in de maatschappij over de werkwijze rondom de bijstand invloed zou hebben op de uitspraak.

De Rotterdamse gokte bij Holland Casino en andere goktenten. Uit haar bankafschriften blijkt dat ze tussen juli 2018 en 2019 meerdere malen heeft gepind in de gokvestigingen. Het ging om bedragen tussen de tien en honderd euro. In die periode zijn op haar bankafschriften ook bijschrijvingen en stortingen te zien.

Volgens de rechter heeft de vrouw geen inzicht kunnen geven in haar gokactiviteiten zoals de hoogte van de uitgekeerde bedragen en of deze in de vorm van contanten, fiches of muntjes is gedaan. Het is dus onduidelijk of de vrouw in die periode recht had op bijstand.

Meldplicht

De advocaat van de vrouw, Jacqueline Nieuwstraten, laat aan Hart van Nederland weten dat het moeilijk is om aan te tonen wat er met het geld is gedaan in goktenten. "Er wordt vrij vaak aangenomen dat als je daar geld opneemt, je daar dan hebt gegokt. Terwijl je het ook uit kunt geven aan versnaperingen of er is alleen geld opgenomen, zonder dat er is gegokt. Dat heb ik in mijn praktijk ook meegemaakt."

De gemeente vindt het aannemelijk dat de vrouw heeft gegokt, omdat ze kort na elkaar meerdere keren heeft gepind. Ook vindt de gemeente dat de vrouw meldplicht heeft. Zij moet nu, over iedere maand waarin zij pinopnames deed in goktenten, uitkering terugbetalen.

Moeilijk aan te tonen

De advocate is zelf bij een aantal gokgelegenheden geweest om te kijken hoe het daar werkt. "Je kunt er contant geld pinnen en krijgt een bonnetje, maar op je bankafschrift staat dat het een betaalautomaat is. En dat wordt gezien als een betaling waarbij je bijvoorbeeld fiches hebt gekocht, maar dat klopt niet."

Volgens haar zou de gemeente door de jaren heen bijhouden welke betaalterminals er zijn in gokgelegenheden. "Over Holland Casino zeggen ze bijvoorbeeld dat je bij bepaalde betaalterminals alleen fiches kunt kopen. Van klanten hoor ik dat het niet altijd zo is. Je kunt bij veel gokgelegenheden nooit aantonen hoeveel geld je in de automaten hebt gegooid of hoeveel je hebt gewonnen. Je krijgt daar geen bewijzen van."

De advocate houdt haar hart vast nu er sinds kort veel reclame wordt gemaakt voor online gokken. "Ik verwacht dat meer mensen online zullen gaan gokken. Ik denk dat dit ook tot terugvorderingen zal gaan leiden."