Reacties op mogelijk verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk

Een verbod op knalvuurwerk zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) voorstelt, is alleen effectief als het voor het hele land geldt. Elk persoon en iedere organisatie  in Nederland heeft er wel een mening over het voorstel om knalvuurwerk in te perken.

Politie

De politie en de politievakbond ACP kunnen zich helemaal vinden in het advies van de OVV om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. ''Dit onderzoek bevestigt ons beeld dat knalvuurwerk en vuurpijlen een ernstige bedreiging vormen voor de veiligheid van - vaak jonge - burgers, politiemensen en andere hulpverleners'', reageert korpschef Erik Akerboom. Volgens Akerboom is het ''vijf voor twaalf'' voor de veiligheid tijdens de jaarwisseling. ,,Wij willen allemaal in Nederland een feestelijke en veilige jaarwisseling.'' Net als de OVV vindt Akerboom dat er geen reden is om veilig siervuurwerk te verbieden. De politie kan naar eigen zeggen agenten, andere hulpverleners en burgers niet goed meer beschermen tegen het steeds explosiever wordende vuurwerk.

Vuurwerkbranche

De vuurwerkbranche is blij dat in het voorstel van de OVV ook de aanpak van illegaal vuurwerk en handhaving van de openbare orde speerpunten zijn. Toch is ze ook bang dat de aanbeveling om vuurpijlen en rotjes te verbieden slechts symboolpolitiek is. ''Het wekt de indruk dat je daarmee de problemen oplost. Maar jongeren die voor overlast zorgen, lopen heus niet rond met legaal Nederlands vuurwerk'', zegt Leo Groeneveld van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland

Politiek

De Tweede Kamer wil snel met minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid praten over het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden. CDA-Kamerlid Chris van Dam zegt op Twitter: ''Dit stevige rapport verplicht ons tot discussie over onze viering van oud en nieuw. Ondanks omvangrijke overheidsinzet: blijvend grote onveiligheid. Snel debat met minister! En vooral: keihard inzetten op bestrijden zwaar illegaal vuurwerk.'' Ook Arno Rutte (VVD) wijst erop dat de risico's van vuurwerk met de jaarwisseling groot zijn. ''Serieus mee aan de slag gaan om veiligheid te vergroten'', zegt hij op Twitter. Maar met een vuurwerkverbod wordt wel de meerderheid die van legaal vuurwerk geniet de dupe van de idioten die met vuurwerk terroriseren, voegt hij er aan toe. GroenLinks wil al lang geen vuurwerk meer. Ook Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren vindt dat ''we nu echt moeten stoppen'' met vuurwerk, gezien de risico's en de schade. Hij heeft een debat aangevraagd over het rapport van de OVV.

Oogartsen

Oogartsen vinden de aanbeveling van de OVV om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden niet ver genoeg gaan. Het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap, de beroepsvereniging van oogartsen, wil zo snel mogelijk een algeheel verbod op consumentenvuurwerk. ''Er vallen juist ook veel slachtoffers met siervuurwerk. Nederland is Europees kampioen vuurwerkletsel", reageert oogarts Tjeerd de Faber van het Oogheelkundig Gezelschap. ,,Ondanks alle waarschuwingen en veiligheidsmaatregelen vallen er iedere jaarwisseling weer veel onnodige slachtoffers." Het afgelopen jaar raakten negentien mensen door vuurwerkongelukken blind aan een oog. ''Vuurwerk in handen van de consument is te risicovol en vormt een gevaar voor de samenleving'', zegt De Faber die als oogarts in het Rotterdamse Oogziekenhuis werkt. Volgens de OVV is een totaalverbod op consumentenvuurwerk niet nodig omdat groot deel van het siervuurwerk, zoals fonteinen en ander vuurwerk weinig kwaad kan. De Faber doet dat als een fabel. ''We zien ook veel letsel door omvallenden potten, te vroeg ontploft siervuurwerk of vuurwerk dat ondeugdelijk is." Jaarlijks zorgt de viering van oud en nieuw in z’n huidige vorm voor te veel letsel, schade en maatschappelijke overlast, stelt De Faber.