
112
10 nov 2022, 17:53 - Update: 10 nov 2022, 19:26
Het gerechtshof in Den Haag heeft de verdachte van de zogenoemde 'kofferbakmoord' in Oostvoorne vrijgesproken. In hoger beroep oordeelde het hof dat er niet voldoende bewijs tegen de man is geleverd. De nabestaanden van het slachtoffer vinden de uitspraak "verschrikkelijk".
De 45-jarige Leon van M. uit Brielle werd verdacht van de moord op de 35-jarige Caroline van Toledo in 2005. Ze zou tijdens de bewuste nacht inbrekers hebben overlopen, wat zij vervolgens met een gruwelijke dood zou hebben moeten bekopen. Ook haar woning was in brand gestoken. De politie hield in 2005 eerst vijf andere verdachten aan, maar dit leidde niet tot vervolging.
In een hernieuwd onderzoek in 2007 werd Van M. opgepakt en een jaar later kwam hij weer op vrije voeten. Pas in 2017 kreeg de verdenking tegen hem opnieuw gestalte, in de vorm van DNA-onderzoek. De rechtbank veroordeelde Van M. in 2019 tot vijftien jaar cel, nadat het OM twintig jaar had geëist. De rechters verklaarden bewezen dat hij Van Toledo vanaf haar huis in Oostvoorne in haar eigen auto naar recreatiegebied Kruininger Gors heeft gereden. De vrouw lag vastgebonden in de kofferbak. Van M. zou de auto in brand hebben gestoken, waardoor Van Toledo levend verbrandde.
Van M. zelf heeft iedere betrokkenheid altijd stellig ontkend. In hoger beroep was opnieuw twintig jaar cel geëist tegen hem, maar het hof ging daar donderdag niet in mee. Het DNA-onderzoek gaf niet voldoende uitsluitsel en bovendien nam de kritiek van andere deskundigen, waaronder die van het Nederlands Forensisch Instituut, op de gehanteerde onderzoeksmethoden steeds verder toe. Het hof kwam tot de slotsom dat het DNA-onderzoek "te veel onzekerheden bevat voor betrouwbare gevolgtrekkingen" en sloot de onderzoeksresultaten uit van het bewijs.
Het hof sprak Van M. ook vrij van de andere verdenkingen op de aanklacht. Volgens het OM heeft hij een paar honderd euro gepind met de bankpas van slachtoffer Van Toledo, maar het hof vindt dat niet vast is komen te staan dat hij dat is geweest. Ook voor de brandstichting in een bedrijfspand in Oostvoorne in 2003 achtte het hof het bewijs niet geleverd.
De uitspraak is "als een klap in het gezicht van de nabestaanden", zegt hun advocaat Christiaan Kwint. "Er heerst onbegrip en ze hadden het totaal niet verwacht. We zijn aan het kijken wat we nu nog kunnen." Het hof zei begrip te hebben voor de voor hen onbevredigende uitkomst van de zaak. Het OM kan nog besluiten om in cassatie te gaan: de Hoge Raad kijkt dan alsnog naar de zaak.
Hart van Nederland/ ANP
Meld je aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief met daarin het laatste nieuws en aanbiedingen die wijzelf of in samenwerking met onze partners organiseren. Je kunt je op ieder moment afmelden. Zie voor meer informatie de privacyverklaring.