Tussentijds pleidooi advocaten Holleeder moet leiden tot opheffen voorarrest

De advocaten van Willem Holleeder zijn donderdag begonnen aan een tussentijds pleidooi, dat volgens hem moet leiden tot het opheffen van het voorarrest in een van de moordzaken waarvan Holleeder wordt verdacht. Het gaat daarbij om de liquidatie van Cor van Hout en Robert ter Haak in januari 2003. De rechtbank heeft dat dossier de afgelopen weken met Holleeder besproken en er een aantal getuigen over gehoord. Holleeder ontkent iedere betrokkenheid bij de moorden.

Geen vrijlating Holleeder

Het pleidooi zal in geen geval leiden tot vrijlating van Holleeder, want hij zit vast op verdenking van meer moorden. De zaak-Van Hout/Ter Haak is het eerste dossier dat de rechtbank in het zeer langdurige proces heeft behandeld. Lees ook: Luister hier naar de geheime opnames die gemaakt zijn van Willem Holleeder Volgens advocaat Sander Janssen is het in het geval van Holleeder niet genoeg om de bewijsvoering van het Openbaar Ministerie te betwisten, zoals gebruikelijk in strafzaken. "Er moet hier een extra stap worden gezet en liefst worden bewezen hoe het daadwerkelijk is gegaan.”

Lange voorgeschiedenis

Het dossier-Van Hout/Ter Haak kent een lange voorgeschiedenis, ook omdat er in 1996 en 2000 al aanslagen op het leven van Van Hout werden gepleegd. Politie en justitie hebben in die zaken wel verdachten in het vizier gehad, maar ze zijn formeel onopgelost gebleven. Janssen betoogde dat de criminelen Sam Klepper en John Mieremet verantwoordelijk zijn geweest voor de aanslag in 1996. Klepper en Mieremet werden in respectievelijk 2000 en 2005 geliquideerd. LEES HIER ALLES OVER WILLEM HOLLEEDER De voorgeschiedenis kenmerkt zich, aldus Janssen, door een "ongelooflijk ingewikkelde wisselwerking in het criminele milieu". De raadsman probeert daar in zijn pleidooi een lijn in aan te brengen. Een groot aantal criminele namen passeert daarbij de revue. ANP