Nabestaanden Henriquez ontzet en ontstemd over eis OM

Bekenden van de overleden Mitch Henriquez hebben hun hoop gevestigd op de rechter nadat de officier van justitie maandag vroeg om geen straf op te leggen aan twee verdachte agenten. Ex-vriendin Jennifer Petrocthi, moeder van Mitch' zoon, reageerde geschokt op de eis van de aanklager. Familie en nabestaanden van Mitch Henriquez zijn zeer ontzet en ontstemd met de eis van het Openbaar Ministerie tegen de twee agenten die terecht staan voor het overlijden van de Arubaan eind juni 2015. Volgens de officier van justitie is er geen bewijs voor verband tussen de nekklem, stompen in het gezicht en het gebruik van pepperspray en het overlijden van de arrestant in 2015. De aanklager denkt dat de agenten wel schuldig zijn aan mishandeling. ''Ik begrijp het niet. Iedereen heeft op de beelden gezien dat er te veel geweld is gebruikt. Er is een schandalig excuus gezocht maar ik hoop dat de rechters toch straf opleggen'', zei Petrocthi, die in tegenstelling tot de boze nabestaanden nog wel bij de rechtszaak aanwezig is. Haar advocaat Gerald Roethof ergerde zich aan de beoordeling door het Openbaar Ministerie en stelde vragen bij de onafhankelijkheid van de aanklagers. ''Met deze officieren van justitie hebben de verdachten geen advocaten meer nodig. Deze eis is voor agenten geen stimulans om zich in het vervolg in te houden. Ik hoop dat de rechtbank de rug recht houdt.’’ https://www.kijk.nl/sbs6/hartvannederland/videos/qJNBaj0dTck6/hart-van-nederland-laat Advocaat Richard Korver, die onder meer de moeder en zussen van Henriquez bijstaat, komt op zijn eigen site met de volgende reactie: Nieuwe beelden, oproep aan pers Dat volgens het OM geen verkleuring te zien zou zijn op de nieuwe beelden wordt door hen met kracht weersproken. De pers die aanwezig was bij de vertoning van die nieuwe beelden heeft dat zelf ook gezien en bevestigd. De familie roept pers, nu zij naast procespartijen als enigen kennis hebben kunnen nemen van die nieuwe beelden, nadrukkelijk op daar actief verslag van te doen. Doodsoorzaak à geweld De familie is ervan overtuigd dat de dood van hun geliefde Mitch is veroorzaakt door excessief en daardoor onrechtmatig politiegeweld. Zij voelen zich daarbij gesteund door de patholoog anatoom, maar zelfs door de deskundigen van de verdediging die hebben aangegeven dat indien er geen geweld was uitgeoefend er dan ook geen dood was geweest. Nader onderzoek? De familie meent dat, indien thans niet tot een veroordeling voor doodslag, mishandeling de dood ten gevolge hebbend of dood door schuld kan worden gekomen nader onderzoek gerechtvaardigd is. Straf De stelling van het OM dat de agenten al genoeg gestraft zijn wordt door de familie als een verlengde van de uitlatingen van politiechef Bouman ervaren die eerder aangaf dat wat een rechter er ook van zou vinden, de agenten toch hun baan zouden behouden. Zij menen dat er een straf dient te volgen, juist omdat het politiemensen zijn die zich schuldig hebben gemaakt aan onrechtmatig geweld. Deze zaak afdoen zonder straf geeft naar inzicht van de familie het totaal verkeerde signaal. Zij zien zich daarin gesteund oor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dat al eerder bij herhaling oordeelde dat de nationale strafrechter zware geweldsdelicten niet onbestraft mag laten. Nalaten hulp te verlenen Het stoort de familie zeer dat het OM heeft geweigerd om het nalaten van hulp te verlenen en/of het brengen in een hulpeloze toestand ten laste te leggen, temeer daar naar hun inzicht op de beelden erg duidelijk is dat Mitch hulp nodig had, de agenten zich dat moeten hebben gerealiseerd  en die hulp niet direct werd verleend. Uitspraak De familie laat weten dat een aantal van hen met in ieder geval een van hun raadslieden bij de uitspraak aanwezig zal zijn. Zij kijken uit naar de uitspraak. Tot die tijd blijft hun motto: “integriteit is het goede doen als je denkt dat niemand kijkt”