Bram Moszkowicz over Promes-tap: 'Moet al een andere zaak tegen hem hebben gelopen'

Voetballer Quincy Promes moet voor het steekincident waar hij van verdacht wordt, al onder een vergrootglas hebben gelegen bij de politie. Dat zegt jurist Bram Moszkowicz bij Shownieuws.

Promes zou na afloop van een familiefeestje op 25 juli 2020 zijn neef in zijn knie hebben gestoken. Dinsdag bracht Nieuwsuur getapte telefoongesprekken van de voetballer naar buiten, die hij na het steekincident had met zijn vader, broer en tante. Daaruit bleek dat hij zijn neef dood wilde steken.

Andere zaak

Moszkowicz zegt het bij Shownieuws opvallend te vinden dat de telefoongesprekken zijn getapt. "Hij werd niet afgeluisterd voor deze zaak, dat kan niet zo snel. Het gesprek was van diezelfde avond. Er moet een andere zaak tegen hem hebben gelopen, anders had die tap er niet opgezeten. Dat kan alleen als er een redelijke verdenking van schuld bij iemand is. Of hij moet over de lijn zijn gekomen bij iemand anders, maar dat kan ook eigenlijk niet, want hij belde met zijn eigen telefoon naar zijn eigen familie. Ik neem aan dat hij om een andere reden al werd getapt."

Waarom daar dan niets over bekend was in de media, heeft Moszkowicz ook wel een verklaring. "Dat kan om tactische redenen zijn van de politie of het OM. Politieorganisaties werken soms langs elkaar heen. Het zou kunnen dat het team dat hem tapte voor de andere zaak later heeft doorgekregen dat ze feitelijk al een bekentenis voor deze zaak hadden. De bewijspositie van het OM is er veel beter op geworden. Tot nu toe ontkende Promes. Het bewijs kun je niet via Promes halen, maar nu ligt er een tap waarbij hij tegen drie personen bekend."

Poging tot doodslag

Eerder dinsdag liet het slachtoffer in de strafzaak tegen Promes via zijn advocaat weten dat hij wil dat het Openbaar Ministerie de voetballer vervolgt voor een poging tot moord in plaats van poging tot doodslag.