OM eist maximale straf tegen Aydin C.

Het Openbaar Ministerie eist 10 jaar en 8 maanden cel tegen Aydin C. Dat is de maximale straf. De 38-jarige Tilburger staat onder andere terecht voor het afpersen van 34 jonge meisjes, onder wie de Canadese Amanda Todd. De officier van justitie stelt dat de impact groot is op de slachtoffers en hun familieleden. Het OM wil dat de verdachte zo lang mogelijk uit de maatschappij wordt gehaald en denkt niet dat Aydin C. zijn leven gaat beteren. Met de strafeis ging het OM zo ver als de wet toestaat, benadrukte de aanklaagster. Zij vond de eis gezien de jarenlange teistering die de slachtoffers hebben moeten ondergaan "nauwelijks passend te noemen", maar volgens haar biedt de wet geen ruimte voor een zwaardere straf.

Bericht gaat verder onder de video http://www.kijk.nl/video/1eM22JOCArEu?autoplay=0 "Dit onderzoek heeft een inkijk gegeven in het leven van iemand die vrienden en buren omschrijven als een rustige man, maar in feite een digitale misdadiger van formaat is", aldus aanklaagster Janneke Weening. Zij sprak donderdagochtend voor de rechtbank in Amsterdam bij het begin van het requisitoir in de zaak tegen Aydin C. "Een dwingende man, die de belangen van jonge en kwetsbare slachtoffers stelselmatig negeerde en feilloos wist hoe hij hen moest manipuleren. Zijn wil was wet." Amanda Todd De 38-jarige Tilburger staat terecht voor het afpersen van 34 jonge meisjes. Een van zijn slachtoffers is de 15-jarige Amanda Todd uit Canada. Zij pleegde in 2012 zelfmoord, vermoedelijk nadat C. haar jarenlang via internet had gepest. De zaak tegen Todd wordt op verzoek van de Canadese justitie niet in Nederland gedaan. Canada heeft gevraagd om hem uit te leveren. Ook staat C. terecht voor het afpersen van vijf homoseksuele mannen, die hij voor de webcam eerst seksuele handelingen had laten verrichten. In totaal liggen er 72 beschuldigingen, uiteenlopend van zedenmisdrijven en bezit van kinderporno tot computervredebreuk en afpersing. Het Openbaar Ministerie vond onder andere 5800 bladwijzers met persoonlijke informatie van zijn slachtoffers op zijn computer. Daarnaast is het OM in het bezit van bonnetjes, afschriften, bankrekeningen en schermafbeeldingen van chatgesprekken. In het proces, dat eind januari van start ging, heeft C. geen vragen beantwoord of verklaringen willen afleggen.