De rechtbank in Haarlem heeft dinsdag de 42-jarige Cetin K. veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf voor de moord op de Amsterdamse Angela de Beer (35). K. schoot de vrouw in de nacht van 14 op 15 juni vorig jaar door het hoofd in recreatiegebied Spaarnwoude. Het slachtoffer probeerde een einde te maken aan haar relatie met K.Volgens de rechtbank heeft K. de vrouw met vooropgezet plan gedood en zich daarmee schuldig gemaakt aan moord.Bekijk hier de uitzending van Hart van Nederland van maandag:K. maakte op de bewuste avond een afspraak met De Beer en reed met haar naar een afgelegen plek, terwijl hij handschoenen, een vuurwapen en munitie bij zich had. Dat duidt op een plan, aldus de rechtbank. Ook een grote hoeveelheid dreigende appjes van K. aan het slachtoffer woog de rechtbank mee voor het bewijs voor moord. "Ik zal je nooit met rust laten, Angela, dat besef je toch wel, schat?", schreef K. in een van die berichten. "Dus als ik het niet word, dan wordt het ook geen ander."De Beer heeft vlak voordat zij werd doodgeschoten nog gebeld met haar ouders. Zij was bang en in paniek en zei dat K. een wapen bij zich had. De vrouw stond tijdens dat telefoongesprek in de sloot waarin de volgende dag de politie haar levenloze lichaam vond.Jarenlang mishandeld en geterroriseerd De Beer werd in die buitenechtelijke relatie jarenlang mishandeld en geterroriseerd. De rechtbank verklaarde ook bewezen dat K. de vrouw twee maanden voor haar dood tijdens een verblijf in Turkije ernstige brandwonden heeft toegebracht. Het slachtoffer werd daarbij vastgebonden en overgoten met een brandbare vloeistof.Persoonlijkheidsstoornis K., getrouwd en vader van vier kinderen, heeft altijd ontkend. Volgens de rechtbank is er ruim voldoende bewijs voor alle beschuldigingen. Zijn DNA werd gevonden op een kogel die in zijn auto werd gevonden en op een huls en handschoen die op het plaats delict zijn gevonden.Het Openbaar Ministerie had achttien jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. De rechtbank legde de tbs-maatregel niet op, omdat onduidelijk is gebleven in hoeverre de bij K. vastgestelde persoonlijkheidsstoornis van invloed is geweest op het misdrijf. K. heeft nauwelijks meegewerkt aan het onderzoek naar zijn psyche.ANP
