Onbegrip en een gevoel van onrecht overheerst bij Rino Driessen uit Bavel. De gemeente heeft het huurcontract voor zijn woning en de dagbesteding die hij daar voor jongeren organiseert opgezegd. In 2030 komt er namelijk waarschijnlijk een bedrijventerrein. "Ik vraag al drie jaar om een gesprek en dat heb ik nooit gekregen," aldus Driessen."Ik ben geen boeman, ik ben gewoon Rino!" verdedigt hij zichzelf al tegenover Hart van Nederland. De man weet niet wat hij fout heeft gedaan. Al jaren runt hij een project in Bavel voor lichtverstandelijke jongeren en huurt daarbij voor 20.000 euro per jaar een pand van de gemeente Breda. Maar de gemeente wil af van het onderhoud van het pand nu het op de nominatie staat over 9 jaar tegen de vlakte te gaan.Mondelinge afspraakHij weet dat hij uiteindelijk weg zal moeten, maar snapt niet dat hij nu al weg moet en niet pas over een kleine negen jaar. "Wethouder Bergkamp heeft nog mondeling met mij de afspraak gemaakt dat ik kan blijven tot een half jaar voor de sloopkogel erin gaat," vertelt Driessen. Frappant is dat deze zelfde Bergkamp Driessen volledig steunt in zijn strijd. "Ik kan niet precies in de argumenten van de gemeente kijken waarom ze deze stap zetten, maar als dat gaat om kosten, dan zeg ik: nou, dat is op te lossen met Rino", zegt Bob Bergkamp.Maar de gemeente geeft aan die mondelinge afspraak niet te kunnen verifiëren. "Die afspraak is bij ons niet op die manier doorgekomen," aldus Sonja van Ginneken van de gemeente Breda. Volgens haar is de gemeente altijd helder geweest dat het om een tijdelijke huurovereenkomst gaat. "In 2018 is zijn contract afgelopen, toen is tegen hem gezegd dat hij nog een verlenging van uiterlijk 3 jaar zou krijgen. Ook om hem de gelegenheid te geven om een andere accommodatie te zoeken."GesprekDie verlenging is in april verstreken, maar Driessen zit nog steeds op de plek. Inmiddels heeft hij een advocaat in de arm genomen en beroept hij zich via de kantonrechter op de ontruimingsbescherming. "Maar als ze gewoon met me in gesprek waren gegaan, hadden we er gewoon rustig over kunnen praten. Dan was er geen kantonrechter nodig geweest."Volgens de gemeente is dit niet waar. "Er is heel veel contact geweest met de heer Driessen. Dus dat er geen gesprek is geweest, klopt niet. Maar het standpunt van de gemeente is zoals die is." Volgens Van Ginneken is de gemeente al heel coulant geweest. "Er is al heel veel compromis geboden door hem 3 jaar verlenging te geven."De gemeente erkent het goede werk dat Rino doet voor de jongeren, maar is geen reden om hem verder te helpen. "Uiteindelijk is het zijn eigen verantwoordelijkheid om een nieuwe locatie te vinden." Onlangs heeft de gemeente Driessen nog een voorstel voor een half jaar verlenging gedaan middels een gratis bruikleenovereenkomst, "maar daar is hij niet op ingegaan en had hij inmiddels een advocaat."PetitieOm de gemeente toch te dwingen Driessen de extra jaren te geven tot er daadwerkelijk gebouwd gaat worden, is er inmiddels een petitie opgestart door Geert Kloosterman, een oud-klasgenoot. "We hadden elkaar al tientallen jaren niet meer in levende lijve gezien," vertelt Kloosterman aan Hart van Nederland. "Tot ik de berichten van hem op sociale media zag."Kloosterman kon niet aan de zijlijn blijven wachten. "Ik vroeg me af, hoe kan ik helpen?" Na zijn ervaring met het succes van de petitie tegen het Koningsdagfeest in Breda wist hij de manier: "Ik dacht, ik kan ook een petitie starten." Zo gezegd, zo gedaan en inmiddels heeft de petitie al zo'n 900 ondertekenaars.