VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans zet de deur voor samenwerking met de PVV op een kier. Na de mislukte gedoogconstructie van het kabinet Rutte I met de partij van Geert Wilders, werd de deur voor samenwerking door de liberalen dichtgeslagen. Is de tijd van boycot na het vertrek van Rutte uit de politiek definitief voorbij?De VVD heeft weliswaar fundamentele bezwaren tegen Wilders, maar om bijvoorbeeld de asielinstroom terug te dringen, kan de PVV nodig zijn om tot oplossingen te komen, vindt Brekelmans. "Hierover moet de partij discussiëren", zegt hij in EW.Bij de vorige verkiezingen werden PVV en Forum voor Democratie al op voorhand uitgesloten van regeringsdeelname. Dit vindt Nederland daarvan:Het VVD-Kamerlid, die voor zijn partij onder meer het woord voert over asielbeleid, bevestigt zijn uitspraken tegenover het ANP, maar wil geen nadere vragen beantwoorden. "Ik heb daar momenteel niks aan toe te voegen."AsielaanpakHet kabinet Rutte IV is geklapt omdat de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie niet tot overeenstemming kon komen over de asielaanpak. De VVD staat van deze vier partijen de meest strenge asielaanpak voor. Brekelmans zegt in EW dat "als je een stevig beleid wilt voeren, je niet moet blijven steken in compromissen met links".Een gedoogconstructie met de PVV om tot een strenger asielbeleid te komen, is een mogelijkheid waar Brekelmans aan denkt. Ook politieke akkoorden met een minderheidscoalitie behoort wat het Kamerlid betreft tot de mogelijkheden.In eerdere kabinetten kon met bijvoorbeeld de 'constructieve oppositie' beleid worden doorgevoerd. Zo gaf D66 in 2006, als regeringspartij, geen steun aan de militaire missie naar Uruzgan. Met steun van oppositiepartij PvdA kon de missie toch doorgaan.In 2012 werd het zogeheten Lenteakkoord gesloten. Coalitiepartijen VVD en CDA sloten na de val van Rutte I met de oppositiepartijen D66, GroenLinks en ChristenUnie een akkoord over de begroting voor 2013.Hart van Nederland/ANP
