De rechter in Roermond staat toe dat in de geboorteakte van iemand niet als geslacht 'vrouwelijk' staat, maar 'geslacht is niet kunnen worden vastgesteld'. Bij de geboorte van de betrokkene kon het geslacht niet worden vastgesteld, waarop de ouders het kind lieten registreren als jongetje omdat dat gemakkelijker zou zijn. Tijdens de puberteit bleek dat de persoon zich geen man voelde, waarop medische behandelingen volgden om een vrouw te worden. Ook dat geslacht bleek niet te passen, omdat de persoon in kwestie genderneutraal is.Maatschappelijke en juridische ontwikkelingenDe wens om te worden erkend als iemand die noch man noch vrouw is, werd in 2007 nog afgewezen door de Hoge Raad, omdat de tijd daar niet rijp voor zou zijn. De rechtbank in Roermond oordeelde dat die tijd nu wel is gekomen, gezien de maatschappelijke en juridische ontwikkelingen. Volgens de rechtbank is sprake van "een inbreuk op het privéleven, het zelfbeschikkingsrecht en de persoonlijke autonomie'' als iemand zich niet als genderneutraal kan laten registreren.RevolutionairTransgender Netwerk Nederland (TNN) is enorm verheugd door de uitspraak van de rechtbank. "De veelzijdigheid van geslacht valt niet te registreren, dat toont deze uitspraak. Het wordt tijd voor vrijheid van geslacht'', zegt voorzitter Brand Berghouwer van TNN. "Dit is revolutionair te noemen binnen het Nederlandse familierecht.'' De komst van de Transgenderwet van 2014 maakte al duidelijk dat genderidentiteit voor transpersonen leidend was en niet de geslachtskenmerken. Ze hoeven voor wijziging van geslacht alleen met een deskundigeverklaring naar de ambtenaar van de burgerlijke stand. COC Nederland noemt de uitspraak een zetje in de richting van een politiek besluit. “Het COC pleit al een tijdje voor het terugdringen van geslachtsregistratie. Wij zien niet in waarom je het geslacht überhaupt zou registreren en waarom het in je paspoort zou moeten staan'', zegt COC-directeur Koen van Dijk. Hij hoopt dat de politiek er snel een besluit over neemt.Afschaffen geslachtsregistratieOok de Stichting NNID, Nederlands Netwerk Intersekse/DSD noemt het een stap in de goede richting. “De uitspraak sluit uitstekend aan bij de oproep die dertig internationale intersekse organisaties deden in de zogenoemde Verklaring van Malta','' zegt directeur Miriam van de Have van NNID. “Wij denken dat het afschaffen van de geslachtsregistratie door de overheid het einddoel moet zijn, maar deze uitspraak is een grote stap in de goede richting. Wel is het jammer dat deze uitspraak specifiek geldt voor intersekse personen.'' NNID vindt dat iedere Nederlander deze optie moet hebben.WetswijzigingOm een registratie als derde gender mogelijk te maken is een wetswijziging nodig, maar de rechter kon wel het verzoek van de officier van justitie toewijzen voor de bewoording 'geslacht is niet kunnen worden vastgesteld'. Daarbij stelt de rechtbank nadrukkelijk dat de politiek nu aan zet is. ANP
