Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken vindt zijn uitspraken over onder meer migratieproblemen en het ,,mislukte'' Suriname achteraf niet zo verstandig. Hij had ze zo niet moeten doen, zegt hij in reactie op alle commotie. Zelfs zijn eigen partij VVD en coalitiepartner D66 uitten felle kritiek en eisten opheldering. Blok gaat diep door het stof. Hij verwacht wel minister te kunnen blijven, hoewel "de Tweede Kamer daar over oordeelt''. Lees ook: ‘Uitspraken van minister Blok voeden polarisatie met spookbeelden’ De opvolger van Halbe Zijlstra, die eerder dit jaar het veld moest ruimen na een leugen, zegt zijn uitspraken te betreuren. Hij zegt ook te betreuren dat hij met zijn uitlatingen aanstoot heeft gegeven: "Ik had beter op mijn woorden moeten letten.'' Blok deed zijn omstreden uitlatingen over migratie en de problemen met multiculturele samenlevingen ruim een week geleden op een besloten bijeenkomst voor Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Beelden daarvan kwamen woensdag naar buiten door het programma Zembla van BNNVARA.Reactie SurinameIn Suriname is kritisch gereageerd op de uitspraken van Blok. Volgens André Misiekaba, fractieleider van de grootste regeringspartij, de Nationaal Democratische Partij (NDP) van president Desi Bouterse, slaat Blok de plank volledig mis. "Deze minister heeft geen kaas gegeten van het reilen en zeilen in Suriname. Juist op een punt waar Suriname heel sterk staat, bekritiseert hij ons", aldus Misiekaba in een reactie op de lokale nieuwssite Starnieuws. Volgens Misiekaba zou Nederland juist van Suriname kunnen leren op het gebied van probleemloos samenleven van verschillende bevolkingsgroepen. Ondanks het verdeel-en-heersbeleid dat de "koloniale voorouders van deze meneer" hebben gevoerd, is er juist geen sprake van een verdeelde bevolking, stelt Misiekaba. Hij vindt dat Blok zich beter moet verdiepen in Suriname. "Juist op het punt waar wij het allersterkst zijn en op het punt waar wij kampioen zijn, komt deze meneer ons bekritiseren. Dus ik adviseer hem om in te werken en geen gekke dingen te zeggen die lachwekkend overkomen", laat Misiekaba optekenen.Scherpe bewoordingenIn een brief aan de Kamer zegt Blok dat hij het debat wilde prikkelen. "Om dat doel te bereiken heb ik tijdens deze bijeenkomst de scherpte van de discussie opgezocht en illustraties gebruikt die ongelukkig zijn. Ik heb mij daarbij in te scherpe bewoordingen uitgelaten.'' Hij gaat in de brief ook in op zijn uitspraken over Suriname, dat hij een mislukte staat noemde. Hij zou daarmee niet de internationale definitie van een ‘failed state’ hebben bedoeld. ,,Veel Surinaamse kiezers stemmen op kandidaten uit hun bevolkingsgroep in de verwachting dat deze politici het beste voor hun belangen zullen opkomen. Ik heb bedoeld te zeggen dat dit helaas een zwakte is in het politieke bestel.''Afstand nemenOok leek hij op de bijeenkomst afstand te nemen van het kabinetsbeleid om asielzoekers over heel de Europese Unie te spreiden. In de brief ziet Blok zich dan ook genoodzaakt te benadrukken dat hij zich aan het regeerakkoord houdt. Coalitiepartij ChristenUnie vindt de brief ,,een goede reactie om zijn ongelukkige uitspraken recht te zetten.''Olifant in porseleinkast“Buitengewoon onprofessioneel om als een olifant door de porseleinkast te gaan”, zegt Lilianne Ploumen (PvdA) over de uitspraken van de minister. Zij wil weten of het kabinet zijn zienswijze deelt. Ploumen heeft net als de PVV inmiddels Kamervragen gesteld. De PVV vindt dat de minister helemaal gelijk heeft en vraagt het kabinet het beleid aan te passen aan Bloks uitspraken. ANP