VN-rapporteur Nils Melzer staat nog steeds achter zijn felle kritiek op het optreden van de Nederlandse politie tijdens coronademonstraties. Tegen de Volkskrant legt hij maandag uit waarom: "De politie gebruikt disproportioneel geweld. Ik neem het voor deze mensen op." Melzer plaatste vorige week een reek tweets waarin hij uithaalde naar de Nederlandse politie. Beelden van slaande agenten tijdens een coronaprotest in Den Haag noemde hij "een van de meest walgelijke voorbeelden van politiegeweld sinds George Floyd". Dat kwam hem in ons land op veel kritiek te staan, onder andere van politiebonden.(Tekst gaat verder onder tweet)'Jullie hebben me zelf gevraagd'Toch blijft de VN-rapporteur bij zijn woorden. "De houding van de politie komt op mij hetzelfde over", stelt hij nu in de Volkskrant. "Ik zie een weerloze, ongewapende arrestant tegen wie agenten zinloos, excessief geweld gebruiken. Met een hond en knuppels, in Den Haag, of met een gevaarlijke wurggreep, in Minneapolis."Waar bemoeit hij zich mee, vraagt de krant Melzer. "Omdat jullie het me zelf hebben gevraagd. Lidstaten van de Verenigde Naties hebben me benoemd tot VN-rapporteur", pareert hij die vraag. Ik kan een onderzoek instellen als ik beschik over geloofwaardig bewijs van overtredingen van het VN-verdrag tegen marteling en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing. Dat is precies wat ik nu doe."Optreden politie 'creëert haat'Hij zou bepaald niet in de schoenen van de politie willen staan, maar vindt het handelen van agenten bij coronaprotesten wel "gevaarlijk". "Als je demonstranten steeds opnieuw met geweld verwijdert van zo'n plek, creëer je haat. Ter plaatse én bij mensen die dit soort filmpjes op sociale media zien", waarschuwt hij. "Ik denk niet dat de autoriteiten beseffen hoe gevaarlijk dat is." Een van de demonstranten die klappen kreeg stond daarvoor te dreigen met een startkabel en heeft een aanklacht voor poging tot zware mishandeling aan zijn broek. Maar dat zou volgens Melzer niet uit moeten maken. "Zelfs als hij geweld heeft gebruikt, mag de politie niet op hem inslaan op het moment dat hij zich niet meer kan verdedigen." Want, benadrukt de hij: "Wraak nemen is verboden."'Mijn tweets waren opruiend'Melzer steekt tot slot nog wel de hand in eigen boezem in het gesprek met de krant. Hij vindt het "ongemakkelijk" dat er zoveel ophef is ontstaan na zijn tweets en noemt zijn eigen omstreden uitspraken nu zelfs opruiend. "Achteraf gezien waren mijn tweets opruiend, ja. Ze hebben meer losgemaakt dan de bedoeling was."Maar spijt van zijn berichten heeft de VN-rapporteur naar eigen zeggen niet. "Ja, ik heb haatmails ontvangen, maar de bedankjes waren in de meerderheid", stelt hij, "Als het stof over een paar weken is neergedaald, staat dit onderwerp hoger op de agenda in Nederland en zal dit onderzoek serieuzer genomen worden. Dat is wat telt."Politiebonden dienen klacht inDe Nederlandse politiebonden lieten vorige week weten een officiële klacht in te dienen tegen Melzer. Zij vinden dat hij voorbarige conclusies trekt. "Dit soort uitspraken zijn schadelijk voor alle betrokkenen. Pas als alles gedegen onderzocht is, kan een oordeel worden geveld", aldus de vakbonden in een gezamenlijke verklaring. De agenten in kwestie worden overigens vervolgd voor hun hardhandige optreden tijdens het coronaprotest in Den Haag. Het Openbaar Ministerie (OM) vindt het geweld waarmee zij de man op het Malieveld aanhielden "niet proportioneel." Wanneer de agenten voor de rechter moeten verschijnen, is nog niet duidelijk.Bovenstaande reportage is na het coronaprotest in kwestie uitgezonden in Hart van Nederland