Was de invoering van de avondklok juridisch wel in de haak? Over die vraag buigt het gerechtshof in Den Haag zich op dit moment. Kijk hier live mee naar het hoger beroep over de spertijd.Update: de spoedzitting in het hoger beroep is inmiddels voorbij, het hof doet volgende week schriftelijk uitspraakHet kabinet heeft de omstreden coronamaatregel ingevoerd op basis van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). De regering kan alleen in uitzonderlijke noodgevallen een beroep doen op die wet, zoals bij een dijkdoorbraak. Van zo'n situatie is nu geen sprake, aldus de rechtbank. Die oordeelde ook dat de avondklok per direct opgeheven moest worden. De Nederlandse staat ging in hoger beroep en diende een spoedappèl in om te voorkomen dat de spertijd dinsdag al zou afgelopen. Met succes: het hof bepaalde dat de vrijheidsbeperking blijft gelden totdat er uitspraak is gedaan in het hoger beroep.Uitspraak mogelijk vrijdag alDie zaak dient op dit moment in een spoedzitting. De uitspraak zal volgens het hof nog op dezelfde dag "of kort daarna" volgen. Ook als het hof de avondklok opnieuw van tafel veegt, hoeft dit niet te betekenen dat de spertijd definitief verleden tijd is.Het kabinet houdt een spoedwet achter de hand waarmee de avondklok juridisch verankerd wordt in de coronawet, die op dit moment al van kracht is. De Tweede Kamer gaf donderdag groen licht, de Eerste Kamer behandelt het wetsvoorstel vrijdag.
