Nico en Ilona hebben voor hun aan psychische problemen lijdende dochter een mantelzorgwoning in hun achtertuin laten plaatsen zodat zij voor haar en de kleinzonen konden zorgen. Maar de toestand van hun dochter verslechterde en zij moest na een paar maanden noodgedwongen verhuizen. Nu staat de zorgwoning leeg en de gemeente Hollandse Kroon eist dat het wordt afgebroken omdat deze alleen voor hun dochter gebruikt mocht worden. Nico en Ilona vinden dit eeuwig zonde en willen de woning in de tussentijd gebruiken voor andere mensen die zorg nodig hebben, en de mogelijkheid bestaat ook dat hun dochter de woning binnenkort weer nodig heeft.Buren: "Mantelzorgwoning staat bijna in onze voortuin"De buren van Nico en Ilona willen hun beurt dat de mantelzorgwoning conform de afspraak verdwijnt, schrijven zij in een reactie aan Hart van Nederland. "Omstreeks juni 2015 hebben wij onze huidige woning bezichtigd en besloten een voorlopig koopcontract te tekenen, niet alleen vanwege de fijne woning, maar vooral ook vanwege de rust, de ruimte en het prachtige uitzicht! Toen in december 2015 de sleuteloverdracht had plaatsgevonden bleek dat onze buren en extra woning op hun perceel hadden neergezet, vrijwel tegen onze voortuin aan." Het woonplezier van de familie is door de aanwezigheid van de zorgwoning stevig verpest, vervolgen ze, maar omdat alom bekend was dat de woning slechts tijdelijk daar zou staan, bleven ze geduldig: "We besloten er maar het beste van te maken". Toen de dochter van Nico en Ilona - die door haar psychische problemen de nodige overlast veroorzaakte - uiteindelijk vertrok, zou de rust weer wederkeren en de woning worden afgebroken, zoals ook in tijdelijke vergunning staat geschreven. De rust keerde inderdaad terug, maar de woning staat er nog, tot verbijstering van de familie. Het feit dat hun buren ervoor hebben gekozen "een permanent karakter" aan de woning te geven, neemt niet weg dat het ding volgens de vergunning na zes weken moet worden afgebroken als deze niet wordt bewoond door de hulpbehoevende dochter, en dat wisten de buren ook. "Dat zou betekenen dat iedereen die met een tijdelijke vergunning een woning met een permanent karakter plaatst deze zomaar kan laten staan, dat kan toch niet de bedoeling zijn?" De familie pleit er dan ook voor dat de woning - zoals altijd de planning was - wordt afgebroken of verplaatst. Hoe dit afloopt? Wordt ongetwijfeld vervolgd...
