De 39-jarige Arjanne uit Utrecht zou van de Belastingdienst het advies hebben gekregen om maar van haar man Paul te scheiden om in aanmerking te komen voor kindertoeslag voor hun twee jonge kinderen.

De tegemoetkoming voor kinderopvang stopt omdat Paul niet meer werkt en dus voor de kinderen moet kunnen zorgen. Dat zou logisch zijn, maar Paul lijdt aan het Locked In Syndroom en kan alleen maar communiceren via zijn ogen.

De gemeente Utrecht komt met de volgende verklaring:

“De gemeente Utrecht heeft deze mevrouw niet geadviseerd om te gaan scheiden. Dit is een hele vervelende, moeilijke situatie voor die mevrouw, typisch een geval dat door de mazen van de wet valt en niet voldoet aan het bekende plaatje. De belastingdienst zou hier volgens ons een uitzondering moeten maken, omdat dit de partij is die primair over een fiscale vraag gaat. Wij vinden het daarom terecht dat er vragen zijn gesteld in de Tweede Kamer.”

“De Belastingdienst is verantwoordelijk voor de kinderopvangtoeslag en pas als die wordt afgewezen, komt de gemeente in beeld, als achtervang. Vanuit Sociaal Medische Indicatie (SMI) kunnen wij dan kijken wat we kunnen doen. Alleen is de SMI toets strenger, omdat daar wordt gekeken naar vermogen, woonsituatie en inkomen. Bij de Belastingdienst wordt daar niet naar gekeken, maar vanuit onze regelgeving moeten wij dat wel. Daarom hebben we deze mevrouw geadviseerd om eerst te kijken welke mogelijkheden er toch nog zijn via de Belastingdienst, zij zijn de primaire partij, bij de gemeente kunnen we niet zien wat daar mogelijk is en zitten geen fiscale experts. Maar we vinden dat er, linksom of rechtsom, een toeslag moet komen voor deze mevrouw.”